¬†¬†¬† Avaleht ¬†¬†¬† Toit ¬†¬†¬† Kliima ¬†¬†¬† K√ľtus ¬†¬†¬† √úhine! ¬†¬†¬†
Mis on GMO?
Riskid
Toidutootmine
Kliimamuutused
Biok√ľtused
Uudised
Infoleht
Artiklid
√úhine!
GM-tooted
GMO-vabad piirkonnad
√ēigusk√ľsimused
Kooseksisteerimine
Tr√ľkised
Filmid
Kalender
Kes me oleme?
Viited
Kontakt
Infoleht juuni-august 2006

Eestimaa Looduse Fondi
GMO-infoleht
Juuni-august 2006

Saadame GMO uudiseid ka mailiaadressile. Listi lisandumiseks ja lahkumiseks saatke palun mail
See e-posti aadress on kaitstud spämmirobotide vastu. E-posti aadressi nägemiseks peab olema JavaSkripti kasutamine olema lubatud. .

USA pikateraline riis saastunud ebaseadusliku GM riisiga

18. augustil teatas USA Põllumajandusministeerium (USDA) USA pikateralise toiduriisi saastumisest  illegaalse ja riskianalüüsi mitteläbinud geneetiliselt muundatud riisiga. GM riisi kasvatati USA-s katsepõldudel ajavahemikus 1998-2001. Jaapan peatas 19. augustil kogu USA riisi impordi, 23. augustil keelas EL USAst riisi impordi ilma vastava sertifikaadita, mis tõestaks selle mittesaastumist ebaseadusliku GM riisiga. Euroopasse imporditakse USAst riisi u. 70 miljoni euro väärtuses aastas.
31. august – peatati  USAst Hollandisse saabunud sertifitseerimata riisilaadung, milles kahtlustatakse illegaalse riisi sisaldust. 1. september nõuab Friends of the Earth Europe Bayerilt riisi analüüsimise maksumuse hüvitamist Euroopas. Praegu peavad EL liikmesriigid analüüsima poelettidel olevat riisi, iga riik otsustab ise, kui palju proove uurida. Ühe proovi analüüsimine  võib maksta üle 200 EUR, analüüsideks kuluv raha ei peaks tulema maksumaksja taskust, vaid saastumise põhjustajalt.

Saasteallikaks olev GM riis (LL601), mille on välja töötanud Bayer  CropsScience on geneetiliselt muundatud umbrohumürki glüfosinaati taluvaks, kuid ei ole saanud inimtoiduks kasutamise luba kusagil maailmas. Muundriis ei ole läbinud ametlikku riskianalüüsi, mille käigus oleks uuritud antud GMO tervise- või keskkonnalaseid riske.

Bayer katkestas teadmata põhjustel selle GM riisi turustamise plaanid 2001.a ja ka katsepõldudel ei ole seda riisi enam 5 aastat kasvatatud, sellest hoolimata leiti seda nüüd toiduriisist.
24.augustil üllitas vastavasisulise pressiteate ka Eesti Keskkonnaühenduste Koda.
Eesti Keskkonnaühenduste Koda GMO-alastes küsimustes nõustav jurist Kärt Vaarmari: "Tekkinud olukord tõestab uuesti, et geneetiliselt muundatud taimed ja nendest toodetud toit on  probleem, millesse tuleb tõsiselt suhtuda. On ilmne, et  USA seadusandlus ei ole piisavalt range, et selliseid saastumisprobleeme ära hoida. Samas mõjutavad sellised juhtumid ka Euroopat, kuna USA hooletuse tõttu võib meie toidulauale jõuda GM-riis,
mille kasutamine inimtoiduks ei ole kusagil lubatud. Selles valguses on iseäranis irooniline USA surve Euroopa Liidule vaidlustes Maailma Kaubandusorganisatsiooniga (WTO), milles USA ründab EL poolt kehtestatud piiranguid GMOde kasutamisele ja impordile."

Greenpeace on algatanud kampaania geneetiliselt muundatud loomasöödaga toidetud loomadest toodetud toiduainete (piim, liha) märgistamiseks. Praeguse seadusandluse kohaselt ei pea nt. GMOdega söödetud looma liha kuidagi märgistama. Kampaania kestab oktoobri lõpuni, praegu on kogutud üle 800 000 allkirja.
Allkirja saab anda:
http://de.einkaufsnetz.org/petition

BASF taotleb luba geneetiliselt muundatud kartuli põllukatseteks
22. august 2006
Financial Times


Geneetiliselt muundatud kartuli põllukatsed võivad leida Inglismaal aset juba järgmise aasta aprillis, mis tooks ilmselgelt kaasa tugeva protesti keskkonnakaitsjate poolt.

Saksa firma BASF on esitanud taotluse esimese laiaulatuslikuma GM kartuli põllukatsete loa saamiseks. Kui võimud annavad oma nõusoleku Cambridgeshire´is ja Derbyshire´is katsepõldude loomiseks, hakatakse Inglismaal üle kolme aasta taas GM põllukultuure kasvatama. 
http://www.euro2day.gr/articlesfna/19607900/


Häbistatud kloonimisekspert on tagasi laboris
18.august 2006
New Scientist/Eesti Geenikeskus

Häbistatud Lõuna-Korea kloonimisekspert Woo Suk Hwang, kellele on esitatud süüdistus seoses võltsitud tüviraku-uuringutega, on asutanud uue labori, mis keskendub eelkõige liikidevahelisele organite siirdamisele. Labor sai heakskiidu ka Lõuna-Korea teadus- ja tehnoloogiaministrilt. Ministri pressiesindaja sõnul ei olnud ministril seaduslikku alust asutuse loomist keelata.
Loe edasi:  http://www.genomics.ee/index.php?lang=est&nid=1866

Monsanto ostab Delta&Pine’i
15. august 2006
Eesti Geenikeskus, Monsanto
Laiendamaks turgu, ostab väetiste ja geneetiliselt modifitseeritud seemnete suurtootja Monsanto puuvillaseemnete tootja Delta&Pine'i 18 miljardi krooni (1,5 miljardi USA dollari) eest.
Monsanto tegevdirektori Hugh Granti sõnul on Delta&Pine puuvilla geneetikas väga tugev ning liit Monsantoga aitab seda veelgi tugevdada.
Ühinemise lõpuleviimiseks on vaja veel aktsionäride nõusolekut ning juriidilist kontrolli, et ei tekiks monopoolses seisundis olevat ettevõtet. Käesolevaga saab Monsantost suurim puuvillaseemnete müüja – Delta&Pine kontrollib praktiliselt poolt USA puuvillaturust.
http://www.genomics.ee/index.php?lang=est&nid=1864
www.monsanto.com

Eesti Põllumajandusminsiteeriumil algab GMO projekt
16. august 2006
Põllumajandusministeeriumil algas Phare Twinning programmi raames Eesti, Saksamaa ja Austria ühisprojekt, mille eesmärgiks on
kujundada Eesti seadusandlik ja institutsionaalne süsteem suutlikuks GMO-dega toime
tulemiseks. Projekti Eesti-poolne juht on Toivo Nõvandi, Saksamaa poolne Manfred
Lückemeyer.
Projektis on kokku 6 komponenti, mille osas on moodustatud eraldi
töörühmad: seadusandlik raamistik; institutsionaalne raamistik, teaduslik tugi kooseksisteerimise küsimustes; kooseksisteerimise poliitika väljaarendamine; järelevalve; laboratoorse suutlikkuse tõstmine.


GM golfimuru on levinud loodusesse
9. august 2006
New Scientist/Eesti Geenikeskus

USA-s on geneetiliselt muundatud golfimuru levinud golfiväljakult loodusesse. USA Põllumajandusministeerium (USDA) on esmakordselt GM taime puhul algatanud keskkonnamõju täieliku hindamise. Golfimurul polnud veel ka USDA kasvatamisluba
Ökoloogiateadlased hoiatavad, et loodusesse sattunud valge kastehein (Agrostis stolonifera) võib hävitada USA loodeosa põlised rohumaad ja viia ettearvamatute tagajärgedeni.
Muundatud kastehein on muundatud resistentseks umbrohumürgile (RoundUp) ja murutaime väljatöötanud firma The Scotts Company sõnul peaks muutma golfiväljakud lihtsamalt hooldatavaks.
USA keskkonnaametnikud kontrollisid GM kasteheina kasvukoha ümber 4,8 km raadiuses 20 400 taime. Neist üheksa sisaldasid GM materjali, kusjuures kõige kaugem leid oli 3,8 km kaugusel algsest kasvukohast.
Muret tekitab see, et erinevalt sagedasematest GM- kultuuridest (nt mais, soja, raps), on valge kastehein mitmeaastane taim, ta levib nii õietolmu ja seemnetega, kui ka juurestikuga, samuti on tal palju lähedasi sugulasliike, kellega ta on võimeline moodustama viljakaid hübriide. Tom Stohlgren, keskkonnateadlane (US Geological Survey's National Institute of Invasive Species Science in Fort Collins,
Colorado.) kommenteeris olukorda selliselt: "Me oleme looduslikud barjäärid maha lõhkunud  - asjad juhtuvad nii kiiresti. See on nagu Darwin, aga steroididel“ .
http://www.genomics.ee/index.php?lang=est&nid=1857
http://www.nature.com/news/2006/060807/full/060807-17.html
 
GM põllukultuurid ei nõua vähem taimekaitsevahendeid
27. juuli 2006

Independent/UK

Üks põhilisi geneetiliselt modifitseeritud (GM) põllukultuuride kasvatamise pooltargumente - väiksem pestitsiidide kasutamine - ei pea pikemas perspektiivis paika.
Sellisele järeldusele jõudis 481 GM Bt-puuvilla kasvatavat Hiina farmerit hõlmav uuring. Kasvatamise esimestel aastatel pestitsiidide kasutamine tõepoolest vähenes, kuid seitsme aasta pärast oli see varasema tavapuuvilla kasvatamisega samal tasemel.

Kolme esimese aasta järel vähenes pestitsiidide kasutus 70% ja tulu suurenes enam kui kolmandiku võrra. Ent seitsme aasta möödudes oli pestitsiidide kasutamise varasem tase taastunud ning tootmiskulud suuremad kui enne, sest GM puuvilla seemned on kolm korda kallimad kui tavaseemned.

Pestitsiidide kasutamise lähem uurimine tõi välja, et võrreldes tavapuuvilla kasvatavate farmeritega säästsid GM puuvilla kasvatajad puuvillakupraussi vastase pestitsiidi  kasutamisel 46% kuludest. Samas kulutasid nad 40% enam teiseste kahjurite (nt lehelutikas) tõrjele, kelle arvukus suurenes oluliselt pärast puuvillakupraussi vastase pestitsiidi kasutamise vähenemist.

Teadlased usuvad, et puuvillakupraussi vastase pestitsiidi suurem kasutamine hoidis ka teiseste kahjurite arvukuse kontrolli all.
http://www.genomics.ee/index.php?lang=est&nid=1845
http://www.commondreams.org/headlines06/0727-06.htm

Poola Parlament (seim) võttis vastu otsuse, mis piirab GMOde kasutamist loomasöödas
22. juuli 2006
Viimastel aastatel on Cargill, Smithfield Foods, Danish Crown ja teised Poolas tegutsevad suured rahvusvahelised firmad importinud Poolasse suurel hulgal GM sojaube USA-st, Brasiiliast ja Argentiinast. 22. juulil andis Poola Seim firmadele kaks aastat aega kas tõestada GM sööda ohutust inimestele, loomadele ja keskkonnale või leppida sellega, et GM loomasööda import Poolasse keelatakse ära.
http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6802

Eestimaa Looduse Fondi geenispetsialist osales EFSA kohtumisel huvirühmadega
20.-21. juuli
Liina Ränkel osales Itaalias Parmas Euroopa Toiduohutuse Ameti (EFSA) eestvedamisel toimunud EFSA osanike rahvusvahelisel nõupidamisel (Stakeholder Consultative Platform).
Konverentsi avakõne pidas EFSA uus direktor Catherine Geslain-Laneelle. Üldiselt käsitleti EFSA senist toiduainete riskihindamise strateegiat ja tulevikuvisioone.
Muuseas anti ülevaade selle aasta aprillis ilmunud EFSA riskianalüüsi
läbipaistvusega seotud menetluslike aspektide teemalisest dokumendist (EFSA´s Guidance Document on procedural aspects related to transparency in risk assessment), mis puudutab ka geneetiliselt muundatud organisme. Korduvalt rõhutati vajadust muuta EFSA riskianalüüside läbiviimise kord ning suhtlemine avalikkusega läbipaistvamaks.

 

Euroopa Komisjon süüdi GMO-sid puudutavate dokumentide salastamises
18. juuli 2006
Friends of the Earth

Ombudsman (riigiamet, mis vaatab läbi kodanike kaebusi bürokraatliku omavoli üle) mõistis õigeks keskkonnaorganisatsiooni Friends of the Earth Europe seisukoha, et Euroopa Komisjon (EK) ei tohi salastada dokumente, mis sisaldavad teaduslikke viiteid geneetiliselt muundatud toidu ohtlikkusele. EK keeldus dokumente keskkonnakaitsjatele esitamast, tuues põhjenduseks, et Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) vaidluste puhul peaks kasutama sama salastatuse taset nagu kohtuasjade korral. Ombudsmani ametlikus otsuses seisis, et EK poolt oli tegu “haldusliku omavoliga”.
http://www.foeeurope.org/press/2006/AB_18_July_Ombudsman.htm


Biokütused ei paku suuri väljavaateid energiakriisi lahendamisel
11.juuli 2006

Nature News/Eesti Geenikeskus

USA teadlaste grupp jõudis taas kord järeldusele, et põllukultuuridest etanooli ja teiste biokütuste tootmine ei tasu end ära ja arvasid, et selle asemel tuleks keskenduda etanooli tootmisele seedimatutest taimsetest materjalidest - nagu tselluloos - või sünteetiliste süsivesinikkütuste tootmisele.
Uuring näitas, et kui kõrvaldada toidulaualt kogu USA-s 2005. a. toodetud mais ja suunata see etanooli tootmiseks, kataks see vaid 12% USA aastasest bensiini vajadusest. Kogu soja biodiisli tootmiseks suunamisel kataks see vaid 6% USA aastasest diislikütuse vajadusest.
Erinevalt mõnest hiljutisest uuringust, mille kohaselt ei anna biokütuste tootmine ka energeetilist efekti, on käesoleva uuringu põhjal biokütuste tootmine siiski energeetiliselt kasulik: nad annavad energeetilist võitu ja vallandavad põlemisel vähem kasvuhooneefekti põhjustavaid gaase. Ent uuringu kaasautori David Tilmani sõnul toob nende kütuste laialdasem kasutuselevõtmine paratamatult kaasa surve inimeste praegustele harjumuspärastele toiduvarudele, samuti on nende põllukultuuride laiema kasvatamise kaasnähtuseks pinnase erosioon.
http://www.genomics.ee/index.php?lang=est&nid=1812

 

3.-4. juulil 2006 Moskvas toimunud rahvusvahelisel foorumil „Kodaniku G8“, millest võttis osa üle 600 kodanikuühenduse esindaja rohkem kui 50 riigist, osales ka ELFi esindaja Nastja Pertsjonok.
Foorumil arutati rahvusvahelist kodanikuühiskonda muretsema panevaid probleeme enne St. Peterburis toimunud maailma mõjukaimate riikide G8 tippjuhtide kohtumist. Teemadeks olid näiteks energiaohutus, võitlus AIDSiga, migratsioon, bioloogiline mitmekesisus, geneetiliselt muundatud organismid (GMO) jpm.
Foorumil rõhutati, et GMO-teemalisi vaidlusi ei peaks lahendama Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) raames, vaid rahvusvahelisel tasemel Bioloogilise ohutuse Cartagena protokolli põhimõtetel.

Indias kaalutakse Bt-bakla√ĺaani lubamist
1. juuni 2006
GMWatch
India on bakla√ĺaani päritolukeskus ja seda on kasvatatud selles riigis umbes 4000 aasta vältel. Nüüd tundub, et India ametivõimud (GEAC) on häälestunud geneetiliselt muundatud bakla√ĺaani lubamisele. Andhra Pradesh´i Säästva Arengu Keskuse kommentaare sel teemal võib lugeda  lingilt:
http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6591

Mahyco - Monsanto partner Indias - esitab geneetiliselt muundatud bakla√ĺaani patenteerimisele
26. juuni
The Financial Express, India, Ashok B Sharma
http://www.financialexpress.com/fe_full_story.php?content_id=131752


Brasiilias testitakse geneetiliselt muundatud apelsini
23. juuni 2006
Fresh Plaza,  Vitória Piai

Juunis alusti Brasiilias esimest korda GM apelsini testimist. Eesmärgiks on uurida seda, millised sordid on resistentsed kõige levinumate tsitruseliste haiguste suhtes.
http://www.freshplaza.com/2006/23jun/1-5_br_GMOcitrus.htm


Kalavalk – võti väherasvase jäätise tootmiseks
23. juuni 2006
Daily Mail, UK


Firma Wall's plaanib kasutada valku, mis pärineb kalaverest, luues nõnda maailma esimesed geneetiliselt muundatud jäätised.

Wall´si emafirma Unilever väidab, et see tehnika aitab arendada vähese kalorisisaldusega, väherasvast jäätist, millest võiks saada uus müügihitt, nagu seda on olnud nt. Magnum ja Carte D'Or.

Geneetilise muundamise kasutamine võib muidugi minna vastuollu tarbijate sooviga süüa looduslikku toitu, kuid Unilever usub, et väherasvase jäätise plussid kaaluvad üles igasugused kahtlused tehnoloogia suhtes..

Pärinedes algselt ühe ookeanikala verest, aitab see valk kalal jääda ellu ka väga külmades tingimustes sügaval ookeanis.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/health/healthmain.html?in_article_id=392219&in_page_id=1774


Eurooplaste arvates on GM toit risk ühiskonnale
22. juuni 2006
CheckBiotech.Org

Värske uuring näitab, et enamus eurooplasi ei toeta GM toitu ning usub, et GM põllukultuurid kujutavad endast ohtu ühiskonnale.
Kuigi praktiliselt kõigi liikmesriikide elanikud on skeptilised biotehnoloogia kasutamise suhtes põllumajanduses, toetavad nad biotehnoloogia laialdasemat kasutamist tööstuses ja meditsiinis.
GM toitude kasutamist pooldas vaid 27% küsitletutest, samas nanotehnoloogia, farmakogeneetika ja geeniteraapia edendamist pooldas üle 50%. 
http://www.genomics.ee/index.php?lang=est&nid=1825
 
Ebaseadusliku puuvilla põllud Brasiilias hävitatakse
21. juuni 2006
Monsanto Watch, Etienne Vernet

Brasiilia riiklik bioloogilise ohutuse komisjon (CNTBio) otsustas, et illegaalse muundatud puuvilla põllud peab hävitama, lisaks määrati põllu jälgimise periood – 6 kuud peale puuvilla hävitamist. 

Brasiilia Põllumajandusministeerium keelas Brasiiliasse smuugeldatud puuvilla põldude  harimise, mida kokku on 16000 hektarit rohkem kui kahekümnel põllul. Brasiilias on lubatud vaid üks muundatud puuvilla sort (kahjuriresistentne), kuid selle aasta maikuus avastas Põllumajandusministeerium, et kasvatatakse ka teisi Monsanto puuvillasorte – nii kahjuri-, kui herbitsiidiresistentseid.
http://www.monsantowatch.org/moduleinterface.php?module=News&id=cntnt01&cntnt01action=detail&cntnt01articleid=71&cntnt01returnid=7


Biotehnoloogia juhtfiguur kritiseerib GMO-vaba Wales´i
3. juuni 2006
David Williamson, Western Mail

Üks maailma juhtivaid biotehnoloogia juhtfiguure põlastab Wales´i poliitikute eesmärki olla vaba geneetiliselt muundatud põllukultuuridest.

EuropaBio – Euroopa biotehnoloogiatööstuse lobby-organisatsiooni – juhataja ja geenmuundatud taimi väljatöötava firma BASF tegevdirektor Hans Kast teatas, et Euroopa riigid, kes ei poolda EL-s heakskiidetud geneetiliselt muundatud  põllukultuure, “ei peaks EL-s olema”.

Hans Kast arvab, et "Me ei saa leppida olukorraga, kus tooted on ohutuks tunnistatud ja siis riigid ütlevad, et nad ei taha seda toodet ... Nad peaks EL-st välja astuma ja ütlema, et tahavad omapead olla."

Greenpeace´i pressiesindaja kommentaari kohaselt "näitab see taas, kui kaugel on GM tööstus tegelikust maailmast. Wales on õigusega otsustanud end GMO-vabaks deklareerida, kuna GM põllukultuurid võivad pöördumatut keskkonnakahju kaasa tuua. Ja nüüd teatavad GM firmad Wales´i inimestele, et üht- või teistpidi, aga GMO-d nad endale saavad. Kui see tõepoolest nõnda läheb, võib Wales´i ökoloogiline põllumajandus muutuda minevikuks”.

Mick Bates, erakonna Welsh Liberal Democrats pressiesindaja keskkonnaküsimustes arvas, et "Wales' i reputatsioon rohelise, puhta, ökoloogilise põllumajandusmaana muutub aina tugevamaks ja see on meie põllumeestele väärtuslik nišš. Wales´i inimestel on õigus otsustada, kas nad soovivad oma põldudel GMO-sid kasvatada – ja valdav enamus nendest seda ei soovi."

http://icwales.icnetwork.co.uk/0300business/0100news/tm_objectid=17170433&method=full&siteid=50082&headline=biotech-boss-slams-gm-free-wales-name_page.html

Ülevaade GMO-de reguleerimise ja jälgmise puudustest USA-s   
Juuni 2006
Brian Tokar, Institute for Social Ecology, USA

Raport püüab vastata küsimusele, kas USA võimudel on praegu piisav ülevaade GMO-de levikust ja kas valitsuse tegevusest piisab, et kaitsta põllumehi ja tarbijaid potentsiaalsete GMO-dega seotud ohtude eest.
Peamisteks küsimusteks on:
- Millistest seadustest lähtuvalt USA valitsus reguleerib geenmuundatud põllukultuuridega seonduvat?
- Kuidas töötab USA Põllumajandusministeeriumi vastutusalasse kuuluv GMO põldude jälgimine? – Kas USA Põllumajandusministeeriumil on adekvaatne ülevaade GM kultuuridest?
- Kuivõrd USA Keskkonnaministeerium ja Toidu- ja Ravimiamet kontrollivad GMO-de keskkonna- ja toiduohutuseriske?
 
Raportis jõutakse järeldusele, et GM põllukultuuridega seotud spetsiifiliste probleemide lahendamise õigus peaks olema ka osariikidel ja kohalikel ametivõimudel, kuna üleriiklikul tasandil on palju puudujääke.
http://www.gefreemaine.org/staticpages/index.php?page=20060626145840467
http://www.environmentalcommons.org/RegulatoryDeficiencies.pdf

Vastuoluline uurimus GM maisi eelistamise kohta
27. mai 2006
New Scientist

Juhtiv teaduseetika uurija nõuab kaks aastat tagasi Briti Toiduajakirjas (British Food Journal) avaldatud arvamusuuringu tagasivõtmist. Selle Kanadas talutoodangu poes läbi viidud arvamusuuringu kinnitusel eelistasid tarbijad geneetiliselt muundatud maisi oluliselt tavamaisile. Antud uuring pälvis ajakirjalt 2004.a. “kõige silmapaistvama dokumendi” auhinna.

Hiljem avalikustas valitsusväline grupp GMWatch foto, millelt on näha, et tavamaisi kohale oli uuringu käigus riputatud suur silt kirjaga "Kas sina sööksid ussitanud maisi? " ning geneetiliselt muundatud mais kandis silti “kvaliteetmais”. Arvamusuuringus oli aga väidetud, et maisi turustati lihtsalt kui “geenmuundatud” ja “tavalist”.

Juhul, kui see lugu tõele vastab, oleks ajakirjal “põhjust artikkel eemaldada”, arvab Richard Jennings, kes uurib Cambrige´i Ülikoolis teadusuuringute teostamisi.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=mg19025533.300&feedId=earth_rss20
Loe lisaks:
What went into making quality research - AWARD FOR A FRAUD
http://www.gmwatch.org/p1temp.asp?pid=72&page=1

Geneetiliselt muundatud papaiat ei peeta piisavalt ohutuks
25.05.2006
Taiwan News

Taivani põllumajandusnõukogu on taastanud keelu geenmuundatud papaiale riigis. GM papaia müüjatele või kasvatajatele võib määrata kõrge trahvi, mille suuruseks on 1– 5 miljonit taivani uut dollarit NT$1 (350 000 – 1,8 milj EEK).

Taivani ametivõimude esindaja teatel viidi alates 2003.a. juulist mitmes Taivani farmis läbi kohalikult väljatöötatud teatud haigustele resistentse papaia põllukatsed.

Antud geenmuundatud papaia pole turustusluba saanud ning ametnik hoiatas selle ebaseadusliku kasvatamise eest ning lisas, et vastavad ametivõimud teevad turgudel ka pistelist kontrolli.

Jaapan, kes keeldus Taivani papaiat importimast, on hakanud seda uuesti riiki sisse tooma tänu ametivõimude püüdlustele tagada oma puuviljade kvaliteet.
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=105252

 Geneetiliselt muundatud põllukultuurid võivad seedetraktis herbitsiide toota
Jeffrey M. Smith
Rahvusvahelise firma Pioneer Hi-Bred'i kodulehekülg väidab, et nende geneetiliselt muundatud (GM) Liberty Link mais talub mitmeid kordi Liberty umbrohumürgiga töötlemist, mis tavamaisi hävitaks. Pioneer´I väitel muutub herbitsiid ehk umbrohumürk muundatud maisis mitteaktiivseks. Siiski arvab Jeffrey M. Smith, et GM maisi söömisel võib herbitsiid inimese seedetraktis taasaktiveeruda ja põhjustada toksilisi reaktsioone. Smith kirjutab ka, et maisi sisestatud lisageen võib kanduda üle inimese soolebakteritesse ning avaldada pikaajalist mõju tervisele.
http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=505

 

Havai GM papaia ei ole toonud osariigile midagi head
Greenpeace International


Viirusresitentne geneetiliselt muundatud papaia, mida hakati Havail kasvatama 1998. a, on osutunud majanduslikult läbikukkunud uuenduseks, tuues endaga kaasa vaid saarestiku papaiatööstuse kokkuvarisemise.

Havai papaiasaak on praegu väiksem kui kunagi varem mitme inimpõlvkonna jooksul. See on  isegi madalam kui aastatel, mil viirus laastas saarestikku kõige rohkem.

Kuigi 1998. aastast on värskete papaiade tarbimine USA elanike seas tõusnud kaks korda, on Havail kasvatatud papaiade hulk vähenenud 28% alates GM papaia kommertsialiseerimisest, mis on põllumeestele tähendanud tulu kahanemist 35% võrra.

Hoolimata USA Põllumajandusministeeriumi süngest statistikast, väidavad geneetiliselt muundatud papaiade tootjad ja biotehnoloogia propageerijad, et GM papaia on olnud väga edukas lahendus. Näiteks Monsanto sõnul päästis GM papaia Havai papaiatööstuse.

Mahekasvatajate jaoks on GM papaia pidev probleemiallikas. Just need, kes toodavad papaiat kõige säästlikumalt, on pidanud ebaõiglaselt võitlema papaia õietolmuga leviva saastumise probleemiga ja kandma selle läbi kulusid.

Eelmainitu taustal avaldab USA suurt survet teistele, eriti Lõuna-Aasia riikidele GM-papaia lubamiseks. Nii USA Rahvusvahelise Arengu Ameti (USAID) kui ka USA geneetilise muundamise tööstuse liit (ISAAA) kinnitavad järjekindlalt, et geneetiliselt muundatud papaia kasvatamine on olnud majanduslikult väga edukas.
http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/FailureGEPapayainHawaii.pdf


Bt-maisi õietolm kahjustab Euroopa pääsusaba

Saksa ja Šveitsi uurimus näitab, et isegi vähem kui 5 tera geneetiliselt muundatud maisi Bt-176 tarbimine avaldab päevaliblika pääsusaba  (Papilio Machaon L.) arengule negatiivset mõju - liblika röövikud tarbisid vähem taimset materjali, täiskasvanud emastel isenditel alanes kehakaal ja täiskasvanud isastel isenditel vähenes esitiibade suurus.

Uurimuse läbi viinud teadlased leidsid, et Bt maisi võimalikud mõjud Euroopa liblikatele on ilmselgelt väheuuritud. Eriti murettekitav on see, et antud mais sai turustamisloa juba 1997.a., kuid alles nüüd avastatakse sellised tulemused.
Lang, A and Vojtech, E: "The effects of pollen consumption of transgenic Bt maize on the common swallowtail, Papilio machaon L. (Lepidoptera, Papilionidae), Basic and Applied Ecology 7 (2006), pp 296-306

Toiduainetega kindlustatus, toiduabi ja GMO-d Aafrikas
21. juuni 2006
Working Group on Food Security, Food Aid and GMOs in Africa

Sambias moodustati ühiskondlikest ja põllumeeste organisatsioonide töögrupp, mille ülesandeks oli analüüsida küsimusi, mis on seotud näljahädaga, toiduabiga, geneetiliselt muundatud organismidega ja toiduainetega kindlustatusega nii konkreetselt Sambias, kui ka Aafrikas tervikuna.

Viimastel aastatel on toiduabi saamine muutunud väga vastuoluliseks nähtuseks, kuna on ametkondi ja valitsusi, kes nõuavad, et näljahädaga silmitsi olevad riigid peaksid aktsepteerima toiduabina GMOsid. Eriti terav oli probleem 2002.a. suvel Aafrika lõunaosas, kus mitmed riigid keeldusid GMOsid sisaldavast toiduabist. Hoolimata tugevast survest USA valitsuse poolt ja mitmete teiste organisatsioonide poolt, nagu Maailma Toiduprogramm (WFP), jäi Sambia kindlaks otsusele GMOd mingil kujul riiki mitte lubada. Probleemid jätkusid 2004.a., kui USA Põllumajandusministeerium ja WFP nõudsid, et Angoola ja Sudaan lõpetaks GM toiduabile kehtestatud piirangud.  Antud debatt ei toimu ainuüksi Aafrikas – 2005.a. avastasid viie Ladina-Ameerika riigi valitsusvälised organisatsioonid enda riikides GMO-d, kaasa arvatud StarLink maisi, mis on inimtarbimiseks keelatud. 2006.a. kehtestas Ekuador seaduse, mille kohaselt toiduabi ei tohi sisaldada GMO-sid.

Ka praegu on Aafrika silmitsi probleemidega, mis on seotud USA toiduabiga süsteemiga, lisaks on avastatud ka, et on põhjust tunda muret Aafrika-siseste importide pärast.

Töögrupi töö tulemusena moodustati juhtkomitee ning jõuti muuhulgas sellistele järeldustele:
- Praegune toiduabi jaotamise mudel suurendab Aafrika sõltuvust toiduabist, kuna väga vähe investeeritakse jätkusuutlikkusse toiduainetega kindlustatusse. Toiduabi peaks olema lühiajalise iseloomuga ja sellele peaks järgnema pikaajalised jätkusuutlikud süsteemid selleks, et tagada toiduainetega kindlustatus.
- Peab olema üldine toiduga kindlustatuse poliitika, mis tagaks toiduabi läbipaistvuse.
http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6671


ÜRO ülevaade GMO-dest Aafrikas
27. juuni 2006
ÜRO Keskkonnaprogramm (UNEP), Kenya
http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=480&ArticleID=5307&l=en
Fact Sheet Genetically Modified Crops
http://www.unep.org/DEWA/Africa/docs/en/aeo-2/factsheets/aeo-2_GMOs_factsheet.pdf
SECTION 3 - EMERGING CHALLENGES
Chapter 9   - Genetically Modified Crops
http://www.unep.org/DEWA/Africa/docs/en/aeo2/chapters/aeo2_ch09_GENETICALLY_MODIFIED_CROPS.pdf

Ülevaate kolmandas sektsioonis käsitletakse Aafrikas GMO-dega toimuvat.

Rapordi andmetel kasvatavad pea 20 Aafrika riiki GMOsid või viivad läbi põllukatseid. Rapordis mööndakse, et kõrgtehnoloogilised põllukultuurid võivad küll aidata näljahädaga võitlemisel, kuid väljendatakse muret selle üle, et GMOsid võidakse vaadata kui imerohtu, mis viib tähelepanu eemale palju fundamentaalsematest näljaga seotud küsimustest, nagu kehvad toidujaotussüsteemid, vaesel elanikkonnal puuduvad võimalused omandada haritavat maad, ning keskkonna probleemid.

Samuti on murettekitav, et vaid liiga vähestel Aafrika riikidel on olemas vastavad struktuurid, mis aitaksid lahendada GMO-dega seotult teaduslikke ja juriidilisi, riskianalüüsi puudutavaid ja administratiivseid küsimusi.
 

Seekordne infoleht on valminud Eestimaa Looduse Fondi geneetiliselt muundatud organismide (GMO) teemalise uurimis- ja    teavitusprojekti raames “Keskkonnaorganisatsioonide,
 põllumajandustootjate ja tarbijate teadlikkuse tõstmine GMO-dest ja nendega kaasneda võivatest riskidest”, mida rahastab    Euroopa Komisjon programmi “Valitsusväliste organisatsioonide    keskkonnaprojektide edendamine ühiskonna tugevdamiseks ja keskkonnaalase EL seadusandluse rakendamiseks Eestis” kaudu.